Сейчас логика работы со ставками устроена таким образом, что запросы и кластеры, которые хорошо подходят товару, но получают мало показов из-за того, что к ним применяется общая ставка кампании, не получают достаточных охватов, пока не получат в сумме 100 показов = возможность поднять по ним ставку. Потому что повысить ставку точечно для таких кластеров технически невозможно.
Одновременно с этим нет смысла повышать общую ставку всей кампании. На начальном этапе в кампанию попадает большое количество нерелевантных запросов, и если по ним всё равно приходится платить, то логично оплачивать их по минимальной ставке, а не по повышенному CPM (~1500 и выше).
В результате возникает ситуация, когда релевантные кластеры недополучают показы, а повышать ставку по всей кампании нецелесообразно из-за большого количества "глупого" расхода.
Мне кажется, что введение возможности управлять ставками по кластерам с любым количеством показов было бы выгодно для всех. На практике такая функция почти всегда будет использоваться именно для повышения ставок на релевантные кластеры, чтобы они быстрее набирали показы и статистику.
То есть основная логика использования такого нововведения — дать возможность точечно повышать ставки по подходящим кластерам, не увеличивая при этом ставку по всей кампании.